Kritik mot Svenska Kennelklubben – revisor talar om bristande insyn
Frågor om styrning och transparens har skakat Svenska Kennelklubben. Efter höstens fullmäktigemöte har en ny styrelse valts med uppdrag att stärka öppenhet. Foto:
Det stormar inom Svenska Kennelklubben (SKK). Enligt en granskning som Dagens Nyheter rapporterar om menar föreningens revisor att den tidigare styrelsen agerat odemokratiskt och inte gett tillräcklig insyn i verksamheten. SKK avfärdar dock kritiken och betonar att organisationen är transparent.
Svenska Kennelklubben, SKK, samlar omkring 300 000 medlemmar och fungerar som centralorganisation för landets hundägare och uppfödare. Men nu riktas kritik mot föreningens tidigare ledning.
Enligt SKK:s föreningsrevisor Hans Almgren, som intervjuats av Dagens Nyheter, ska styrelsen under en längre tid ha begränsat revisorernas tillgång till information och handlingar – bland annat gällande sponsor- och samarbetsavtal. Almgren menar att han inte har fått delta vid tillräckligt många styrelsemöten och beskriver organisationens tidigare styrning som ”sluten”.
Tillbakavisar kritiken
Från SKK:s håll tillbakavisar man kritiken. Den tillförordnade vd:n Ulf Uddman säger till DN att klubben är transparent med sina beslut och att alla protokoll, handlingar och fullmäktigemöten är offentliga. Han framhåller att vissa avtal är sekretessbelagda och därför inte kan delas utanför styrelsen.
Samtidigt har SKK:s fullmäktige nyligen valt en ny ordförande, Thommy Sundell, och flera nya styrelseledamöter. Enligt DN uppger Sundell att man redan sett över stadgarna för att säkerställa ökad tillgång för revisorerna till styrelsens arbete framöver.
Läs mer om nya ordföranden här:
