Kritik mot nya transparenskrav på brittisk veterinärmarknad
Den brittiska konkurrensmyndigheten CMA vill öka transparensen kring priser och ägande på veterinärkliniker. Frågan har också blivit aktuell i Sverige. Bild: Adobe Stock
Storbritannien inför nya krav på öppenhet kring priser och ägande inom djursjukvården efter en omfattande konkurrensgranskning. Men nu kritiseras reglerna för att fortfarande kunna göra det svårt för djurägare att se vem som faktiskt äger en veterinärklinik.
Den brittiska konkurrensmyndigheten Competition and Markets Authority, CMA, avslutade i våras en flerårig granskning av marknaden för veterinärvård för sällskapsdjur. Myndigheten konstaterade konkurrensproblem och pekade bland annat på att djurägare haft otillräcklig information om priser och ägarförhållanden.
Mindre än hälften av de djurägare som anlitade en klinik inom en stor veterinärkoncern visste enligt CMA att kliniken ingick i en kedja. Myndigheten beslutade därför om ett reformpaket som bland annat innebär krav på tydligare prisinformation, skriftliga kostnadsförslag vid dyrare behandlingar och information om ägande.
Kritik mot ägarinformationen
Just kraven på ägartransparens har nu blivit omdiskuterade. Enligt brittiska The Guardian anser bland andra Progressive Veterinary Association att den slutliga utformningen riskerar att göra det möjligt för stora koncerner att använda kedjans eller klinikens varumärke i stället för att tydligt ange den yttersta ägaren.
Organisationen menar att det kan göra det fortsatt svårt för djurägare att avgöra om en klinik är oberoende eller ingår i en större koncern och har hotat med rättsliga åtgärder mot CMA.
CMA har å sin sida framhållit att reglerna ska göra gemensamt ägande synligt både på kliniker och på nätet och att välkända koncern- och varumärkesnamn kan ge konsumenterna relevant information.
Liknande frågor diskuteras i Sverige
Utvecklingen är relevant även för den svenska veterinärmarknaden. Konkurrensverket konstaterade tidigare i år att den svenska djursjukvårdsmarknaden blivit alltmer koncentrerad och att andelen oberoende veterinärkliniker har minskat kraftigt.
Myndigheten har också pekat på brister i pristransparensen och lämnat förslag för att göra det lättare för djurägare att jämföra vårdgivare.
Regeringen har därefter gett Konsumentverket i uppdrag att utreda en branschöverenskommelse om prisinformation och tillsatt en utredning om ett stärkt konsumentskydd inom djursjukvården.
Frågan har också blivit politiskt aktuell inför valet. Socialdemokraterna presenterade den 30 augusti ett paket med förslag för veterinärmarknaden, där partiet bland annat vill öka pristransparensen, stärka Konkurrensverkets befogenheter och utreda krav på att veterinärer ska vara majoritetsägare i kliniker.
Läs mer: Så vill partierna förändra djursjukvården
Prissättning, konkurrens och tillgången till djursjukvård har blivit politiska frågor även i Sverige. I nya numret av VeterinärMagazinet har vi frågat samtliga riksdagspartier hur de vill förändra djursjukvården – bland annat om veterinärpriserna bör regleras och hur tillgången till vård på kvällar, nätter och helger ska säkras.
Läs hela vår valenkät kostnadsfritt i VeterinärMagazinets app.







